지옥같은 소리하고 있네...

일본이 지옥이며 후쿠시마가 지옥의 문이란 것을 모르냐???

니네 나라 쪽발이 나라 걱정이나 해


일본산 농수산물에서 방사선 수치가 높게 나온다드라

혹시 일본에서 니네 부모가 택배 보내주는 것 있으면 꼭 가려 먹어라

외부피폭보다는 내부피폭이 더 무서운 거야

내 전공이 방사선 비파괴검사라 아주 잘알거든... 조심해라

니 온몸이 눈에 보이지 않는 구멍으로 뚫려 있을거다

그리고 대한민국 걱정은 하지마 그런 걱정 안해도 5천만 국민들이 잘해내고 있어

벌레는 몇마리 안돼

1~2년내로 왜구들도 다 송환시켜줄께 벌레들이랑 같이

올림픽 응원 잘하고... 그거라도 성공해야 되니까

GSOMIA는 연장 안한다드라 안보 신뢰가 걸린다고 해서 안하다니까 다른데 찾아봐라

니 덕에 잘 놀았다. 다시는 대한민국 까지마라

나는 아무리 생각해도 이해가 안되는 게 있어요. 우리가 위안부 강제징용 문제는 차치하더라도 일본이 우리나라 및 각 여러나라를 침략해 수 많은 우리네 할아버지 할머니들을 살륙했고... 더이상 무엇을 설명해야 되며 어떤 걸 이해 해야 되는 건지...
전혀 반성은 커녕 도와 줬다는 말을 하는 저들을 공자도 부처도 예수도 용서 하지 못할겁니다. 독일민족은 바보민족??

독일도 2차대전 승전국들을 향해, 그리고 유대인 집단학살에 대해 이스라엘을 향해 사과들을 했지만
아프리카 식민지들에게는 국가대 국가로 배상이나 공식사과조차 한적 없습니다.(기금조성/난민 돕기 뭐 이런 거 빼고)
전쟁의 패전국은 승전국에게 전쟁배상금은 주지만(국제 사회 힘의 논리죠)
국제사회에서 식민지 국가에게 국가대 국가로 사과하고 배상하는 의무는 없습니다.

전세계 거의 모든 미개국들이 당시 일본을 포함한 몇몇 서구열강들(영,프,스,포,이 등등)에게 식민지배를 받았는데
그 서구열강들은 식민지지배에 대해 국가대 국가로 배상하거나 사죄하지 않았습니다.(몇몇 공식적 집단학살의 케이스에
대해서만 유족들에게 국가대민간차원에서 한정적으로 배상해준 사례는 있습니다.)

일본의 경우 대만/한국같은 식민지에서 지면으로 정식모집한 위안부들말고,
중국,네덜란드 같은 전쟁을 수행한 국가에서 전쟁중에 전쟁강간이라는 범죄를 저지르기도 했습니다.
전쟁강간 이런 것은 확실히 잘못이 맞고요.

그런데 중요한 포인트는, 조선은 애초에 일본과 전쟁을 한적이 없습니다.
총칼이 무서워 호의호식을 보장받은 고종이 바지사장들인 대신들을 시켜 조약에 싸인을 시키고
피한방울 안 흘리고 나라를 넘겨줬습니다.

그래서 미군의 도움 아래 싸우다가 점령당했던 동남아 국가들과 달리
샌프란시스코 조약 때 승전국의 위치에서 배상금을 달라고 말하지 못했습니다.

조선이 피를 흘린 거라면 합방 이전 동학농민운동 때
조선왕조가 동학농민운동을 진압하기 위해 청나라와 일본을 끌어들였을 때
일본군이 일방적으로 동학농민들을 제압한 거나
합방뒤에 독립운동을 한 사람들을 탄압한 거 정도가 있겠죠.

그런데 독립군에 한정해서 봤을 땐
러시아가 자유시에서 독립군에게 했던 짓이 객관적으로 가장 심하죠.
그때 러시아에게 독립군이 궤멸되어버렸으니까.

일제는 일본정부의 예산 중 막대한 부분을 조선의 행정/사법/교육에 투입하여
조선에 대해 식민화 작업을 하고 있었습니다.

조정래가 아리랑에서 지어냈듯 토지수탈을 위해
토지조사사업을 하며 4000명을 즉결처형하거나 그런 건 없었다는 이야기입니다.
애초에 교과서에서 가르쳤던 40% 토지수탈 자체가 없었고요.
이 부분에 대해선 제가 약간 설명하는 글을 올린게 있는데 삭제당했었네요.
일제치하는 조선과 다르게 재판이라는 근대적 사법체계가 있는 상태였습니다.

어느 쪽을 믿든 댓글 작성자분 마음입니다만
한국에서 평소 듣고 보던 것 기준으로
쓰신 생각 가지는 거 그게 사실 상식입니다.
민중사학자들은 실증사학을 하는 사람들이 아니라서
이영훈 교수처럼 당시 신문을 다 읽고, 고문서 다 읽으며
말이 서로 다른 인터뷰도 교차검증해가며 사료들의 사실관계를 확인하지 않습니다.
그 사람들은 자신의 증오에 기반해서 역사를 써내려갔기 때문에
그 역사를 배우신 대부분의 분들은 그렇게 생각하는게 정상입니다.

저는 현재 동아시아에서 가장 중요한 경제적/군사적 파트너와의 미래를
특정정치세력이 자신의 정치적 목적을 이루기 위해 거짓의 산을 동원해
의도적으로 증오심을 확대재생산하는 것을 경계했을 뿐입니다.

더이상 글이나 댓글을 쓰지 않는다 하였지만 저한테 직접 대댓글을 다셨으니 답변드렸습니다.

이영훈을 말하시는거보니 참...

일본은 한국,대만에 대해서 식민지화를 시키고 있었는데 전쟁말미 1944년부터 한국인에 대해 "자국민"으로서 법적 강제성을 띈 징용을 실시합니다. 이미 일본 본토에서는 훨씬 이전부터 강제징병,징용이 행해졌는데 한국인은 전쟁말미에 "자국민"으로서 동원령이 떨어진 겁니다. 그 이전을 돌아보면 1938년부터 있었던 육군특별지원병 제도는 세계식민지사에 없었던 제도로서 식민지내에서 군을 양성하는 제도 즉, 장교, 하사관을 조선에서 뽑았습니다. 정치적으로 황군화 목적도 있었지만 1938년-1943년간 1만6천여명 모집에 80만명이 넘게 지원했습니다. 강준만 저서 "한국 근대사 산책 10 - 창씨개명에서 815해방까지"라는 책에 리콴유가 한말이 있습니다.

"내가 처음 본 한국 사람들은 일본 군복을 입고 있었다. 그 때문인지 한국인에 대한 나의 첫인상은 그렇게 좋은 편은 아니었다. 그 한국인들은 일본군이 싱가포르를 점령할 당시 이끌고 온 두 외인부대 중 하나였으며, 다른 외인부대는 타이완인들로 구성됐었다. 일본군을 돕고 있던 한국인들은 몹시 거칠게 행동했고, 일본 군인들만큼이나 고압적인 태도를 보였다."

2차대전 후 전범재판에서 유죄판결을 받은 조선인은 148명이었습니다.

-관련 증언들은 불쾌감을 느끼실까봐 생략하고

이에 대해 더 이상 길게 설명드리지 않겠습니다만 첨언드리자면

일제 점령 이전의 당시 조선은 서양에 있던 민족주의란게 아직은 일반 백성들 사이에 생기지 않았던 중세 왕정국가였습니다-

당시 일본에서 일한 조선인들, 위안부들은 많은 돈을 벌었습니다.
그래서 가난에 벗어나고자 한 당시 많은 조선인들이 일본군 모병공고에 입대를 자원했던 것입니다.
1944년 강제동원령이 떨어진 징용 시기에도 월급은 지급되었지만
전쟁 패망의 혼란의 시기에 못받고 조선으로 넘어간 사람들의 징용보상금 문제가 65년 한일협정 보상금의 주된 골자입니다.

 

우리나라는 전쟁 참여를 하지 않았기때문에 샌프란시스코 조약이랑은 상관없지 않나요?

네

미참가국

인도, 버마 및 유고슬라비아도 초대되었지만, 참가하지 않았다.[4] 인도는 조약의 일부 조항이 일본에 대한 주권과 자국의 독립을 제한한다고 여겼다.[5] 인도는 1952년 6월 9일 《일본과 인도 간 평화조약》이라는 별도의 조약을 맺었다.[6] 중화인민공화국과 중화민국은 영국과 미국의 견해 차이로 초대받지 못했다. 2차 세계 대전 당시 국가가 존재하지 않고 추축국의 식민지였던 대한민국과 조선민주주의인민공화국은 초청 대상국이 아니였다.[7] 이탈리아는 반파시스트주의자인 피에트로 바돌리오 내각이 종전 직전인 1945년 7월 14일에 대일 선전포고를 하였지만, 초대받지 못했다.[8] 파키스탄은 제2차 세계대전 당시에는 국가로서 존재하지도 않았음에도 불구하고, 일본과 항쟁을 벌인 영국령 인도를 계승했다는 이유로 초대를 받았다. 포르투갈은 전쟁 당시 자국의 영토였던 동티모르가 일본에 침략을 당했으나, 전쟁에서 중립을 유지해 초대받지 못했다.

모든거 접어두고서도 이렇게까지 철저하게 역사적 사실? 이라고 하면서 과거의 일본, 현재의 일본을 대변하는
이유가 저는 개인적으로 이해가 안됩니다.
일제치하 강점기? 우리 스스로가 포기한 나라여서 일본왜구에게 내어준 땅도 아니고
일제침략을 그 누구도 원한것이 아니었습니다.
슬프지만 그 시대
우린 일제에게 대항할 힘도 무기도 없어서 그저 무기앞에 맨몸으로 나라를 되찾으려 싸웠고 수 많은 우리
민족이 총칼앞에 쓰러져 나갔다는 사실...
그래서 지금에 우리가 대한국민이라는 나라에서 살수 있었던건 아닐까여?
님은 진짜 정체성이 뭔지 궁금해 집니다

분노하실 자유 있습니다.
하지만 지성인이라면 객관적 사실에 기초해서만 분노하면 되지
광우병처럼 누군가 의도를 가지고 만들어낸 이야기들에 분노를 하시면
스스로의 영혼을 그 사람들의 꼭두각시로 바치는 셈입니다.

당시 한국은 500년간 같은 민족끼리 노비로 만들어 마음대로 부렸으며
예쁜 여비는 주인의 성노리개였습니다. 들키면 마님에게 여비가 죽임을 당하곤 했죠.
심지어 주인이 그들을 죽여도 별다른 제재를 받지 않았습니다.
노비들은 마음대로 사고 팔수 있는 거래의 대상이었습니다.
이것은 땅의 이용권을 가졌던 소작농에 가깝고
법적권리가 존재하던 중세유럽의 농노와는 다른 개념입니다.
조선의 노비에게는 법적인 권리가 없었고, 진정한 의미의 노예였습니다.
한때는 노비가 40%에 육박하기도 했다는데
구한말 조선은 아직 지금의 우리가 생각하는 "민족국가"라는 자부심과
민족이라는 공동체 의식이 존재하지 않던 중세적인 왕정국가에 머물러 있었습니다.
민족주의는 당시 서양에서도 발생한지 그리 오래되지도 않았고요.

말씀하신 것들에 대해 짚어보자면
노비의 나라, 조선왕조 아래에서 고통받던 민초들은
당시 조선인 100만명이 가입한 일진회를 통해 조속한 합방을 청원합니다.
100명이 아닌 100만명입니다.
양국간에는 전쟁도 없었고, 왕은 대신들에게 명하고 뒤로 숨어서
대신들에게 그 비난의 화살을 돌리고 해방이전까지 일본에게 왕족 대접을 받으며
일본천황 다음 높은 세비를 받으며 잘먹고 잘살았습니다.
그 당시 일제에게 넘겨줬던 조선이 지금의 한국과 같은 민족적 정체성이 존재하는
근/현대 국가였나? 그 당시 일본에게 넘겨졌던 조선은 민족이라는 정체성이
아직 일반 백성들 사이에서 일반적이지 않았습니다.
짐이 곧 국가인 왕정국가에서 총칼 들고 싸우기 무서웠던 왕이
자신의 안위를 위해 일제에게 백성들을 넘겨준 것이 한일합방입니다.

그리고 아이러니하게 그 일제치하에서

노비제가 법으로 강제로 폐지되고,

한국의 GDP의 80%가 일제로 수탈되었다는 민중사학자들의 거짓주장과 다르게
일본 행정예산의 막대한 부분이 당시 식민지화 시키던 한국/대만에 투입되어
서구식 근대적 행정/사법/교육제도를 수립하는데 사용되었습니다.
우리가 지금 북한이랑 통일을 한다고 생각해보세요.
투입될 재정은 어마하겠지만 당장은 북한에게 뽑아먹을게 있겠습니까?

그게 그 당시 조선인들의 급격한 수명증가와 쌀생산증가(상당부분 돈받고 수출),
인구증가의 통계로 나타났던 것입니다.(여러 통계자료들을 첨부하면 또 삭제당할까봐 스킵합니다)

피지배계층인 민초들에겐 오히려 조선시대보다는 먹고 살만했다는 겁니다.
물론 그 안에서 극소수의 독립운동가들은 핍박 받았습니다.
하지만 민족국가라는 의식도 일반화되지 않은 조선에서 태어난 대다수 사람들이나
일제시대 태어난 대다수의 민초들은
스스로 조선인이라는 의식보다 일본인이라는 의식이 있었고
그래서 1938~1943년 모병에도 50:1의 경쟁률로 지원이 있었던 것입니다.

근대적 사법/행정/교육 체계가 사회레벨에서 하나도 훈련되어있지 않았던 조선이
일제치하 없이 그냥 조선 왕정체제로 계속 가다가
2차 세계대전 종전 이후 급격한 근대화를 이루는게 가능했을까요?
일본 또한 메이지유신으로 단시간 급격히 근대화가
이루어진 것처럼 주장하는 부류들이 있는데 아닙니다.
수백년간 서양과 교류해왔고 조선 수준으로 심한 지배층에 의한 수탈이 없이
사유재산이 나름 인정받고 시장경제가 돌아가던 나라입니다.
백성들 사이에서 수백년간 그러한 사회적 관습이 심어져있던 나라라는 겁니다.
거의 지금의 아프리카 수준이었던 당시 조선이 중간단계를 건너뛰고
급격한 산업화를 이루는게 가능했다? 아닙니다.
그 당시 왕과 양반들 꼴리는대로 백성들을 다스리고 서당에서 천자문이나 배우던 조선에
식민지 영구 동화 목적을 가졌던 외세에 의해 수십년간 서구식 행정/사법/교육 체계가
심어졌기에 가능했던 일입니다.
쉬운 예로 1세기 넘게 지배를 받고 미개국에서 小영국처럼 되어버린 홍콩을 보시면 됩니다.
일제치하에서 한국은 연평균 3.7% 정도의 경제성장을 이루었습니다.
당시 일제로의 쌀수출과 거래과정에서 업자간의 신용/선물거래도 많았고,
이병철 같은 이들도 삼성상회를 설립해서
이러한 수출거래 과정에서 업자로서도 많은 돈을 벌고 사업을 확장했습니다.

역사적 배경이 다르지만 한국/대만 둘다 동시대 일제식민지배를 받았는데
왜 한국은 반일이고, 대만은 친일 성향을 띌까요?
대만은 한국과 같은 조총련과 친북인사들의 조직적 반일선동이 없었습니다.
한국도 65년 한일협정 이전까지 실제 일제시대를 살았던 사람들이 많았던 시기에
지금과 같은 양상의 반일감정은 없었다고 합니다.

65년 한일협정 당시 남한-일본의 국교정상화를 반대하던
북한과 친북계열이었던 조총련이
한일협정의 징용보상금과 관련되어서 징용은 노예노동이었다 국교정상화 반대 등을 주장하며
그때부터 온갖 선동을 시작했으며
인혁당도 일제시대를 살아보지도 않은 전국의 대학생들을 부추겨 한일국교 정상화를 반대했습니다.
(인혁당 관련 최근에 반세기나 지나서 증인도 증거도 남지 않은 사건

가져와서 억지로 무죄때리긴 했지만요

형사사건의 유죄선고는 매우 조건이 까다로운데 지금같은 디지털시대도 아닌 당시의 사건을
증인들도 죽고 사라지거나 살아있어도 기억도 가물가물한 반세기가 지난 걸 들고와서 재심하면
명확한 목적성을 띈 재심이었다고 밖에 볼수가 없습니다)
그뒤부터 한국에서 점점 더 반일감정이 강해져왔던 겁니다.
이러한 국가대 국가의 원한은 세대가 지날 수록 옅어지기 마련인데
그 시대를 실제 살았던 사람의 수가 줄어들면 줄어들수록
오히려 반일감정이 증폭되어왔다는 것입니다.
신기하지 않습니까. 일제해방 직후보다
오히려 그 시대를 겪지 않았던 세대들 사이에서
그 뒤에 점점 더 반일감정이 증폭되어져왔다는 사실이?
겪어보지도 않은 세대에게 누군가가 그 감정을 조직적으로 심어왔다는 이야기입니다.

또 한가지 우리 독립군은 자유시 참변으로 궤멸당했고,
설령 그렇지 않았다고 가정하더라도 당시 독립군 규모로는
일제를 몰아내기는 불가능했습니다.
이승만이 미국에게 일제와 투쟁하던 광복군의 규모를 엄청나게 뻥튀기해서 말했지만
중국 국민당 정부군이 통수권을 가지고 있던 한국 광복군의 규모는 300여명이었습니다.
우리가 지금 대한민국이라는 나라에서 살아갈 수 있는 건
일제에 핵폭탄을 떨어트려주고
그 이후 625에 참전해준 미군덕입니다.

제 정체성을 물으신다면 전 흔히들 말하는 태극기 든 애국보수가 아닌
자유주의 성향이라서 작은정부인 보수당을 지지하는 사람이기에
애국주의/민족주의라는 환상이 아닌 그냥 드라이한 사실관계를
스스로 판단하고 말한 것일 뿐입니다.
그렇기에 상당수 보수당 지지자들도 제 의견에 동의하지 않을 것입니다.
점심시간 30분이나 할애해서 적었는데 저도 밥은 먹어야 하기에 이만 글을 줄이겠습니다.

 

+ 추가로 말씀드리자면 이번 조직적 반일선동이 터지기 전까지

오래전 제가 파악한 이러한 사실관계들을

전 주변인/넷상에서도 일언반구 이야기하지 않아 왔습니다.

제 생각을 누군가에게 강요할 수는 없는 거니까요.

그런데 조직적인 반일선동이 자기 파괴적이 되는 걸 보고

그리고 그 선동의 상당부분이 사실과 거리가 먼 것을 보고

반일선동들을 그냥 보고 있기는 좀 힘들어서 글을 썼습니다.